Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/264435
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 264435
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Segunda Parte; Pág. 17
CLASIFICACION DEL DELITO (LEGISLACION DE DURANGO).
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Segunda Parte; Pág. 17
Si la autoridad responsable reclasificó el delito por el que fue condenado el reo en primera instancia, de coautor de robo de una cabeza de ganado, y lo condenó por el de encubrimiento en la modalidad de receptación, sin que el Ministerio Público hubiera ejercitado la acción penal por este delito, de ello se sigue que la sentencia que se reclama vulneró en perjuicio del reo quejoso, garantías individuales, al invadir el ámbito de la acusación ejercitada por el Ministerio Público.
Precedentes
Amparo directo 2701/57. Manuel Carreón Simental. 9 de diciembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Amparo directo 2699/57. Laurencio Ruiz López. 9 de diciembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.