Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/264683
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 264683
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen IV, Segunda Parte; Pág. 115
RETRACTACION DE LOS TESTIGOS.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen IV, Segunda Parte; Pág. 115
La retractación posterior de un testigo no invalida la declaración rendida al siguiente día de ocurridos los hechos, coincidente en sustancia con lo declarado por otro testigo.
Precedentes
Amparo directo 4428/56. Manuel Salazar Ortiz. 21 de octubre de 1957. Mayoría de tres votos. Disidentes: Rodolfo Chávez S. y Genaro Ruiz de Chávez. La publicación no menciona el nombre del ponente.