Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/264738
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 264738
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen III, Segunda Parte; Pág. 145
PARTICIPACION DELICTUOSA (INDIVIDUALIZACION DE LA PENA).
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen III, Segunda Parte; Pág. 145
Si el acusado no participó directamente en el hecho material del homicidio sino que su intervención fue por concierto posterior para ocultar el cadáver y por tolerar que en su presencia fuera robada la víctima, su intervención es, de todas maneras, inferior a la que tuvo el autor material del delito y por esto, aunque con justicia se le considere responsable, no es admisible que se le imponga una pena igual a la del autor material, sino que tendrá que ser inferior.
Precedentes
Amparo directo 5062/56. Lucio Gómez Zapata. 6 de septiembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos Franco Sodi.