Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/264767
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 264767
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen II, Segunda Parte; Pág. 21
CONFESION DEL ACUSADO, RATIFICACION DE LA.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen II, Segunda Parte; Pág. 21
La aseveración del defensor de los acusados, en el sentido de que las confesiones de éstos carecen de validez porque fueron sometidos a incomunicación, es irrelevante, si las confesiones iniciales fueron ratificadas posteriormente, tanto ante el Ministerio Público como ante el Juez.
Precedentes
Amparo directo 686/56. Enrique Sampayo Barrera y coagraviado. 13 de agosto de 1957. Cinco votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.