Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/264858
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 264858
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen I, Segunda Parte; Pág. 89
ROBO DE GANADO, FALTA DE AVALUO EN CASO DE.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen I, Segunda Parte; Pág. 89
La valoración es un dato que interesa exclusivamente con vistas a señalar la sanción aplicable y a cuantificar, en su caso, el daño que se deba reparar, y si en atención a la falta de avalúo el juzgador condenó fijando la pena en el mínimo de la sanción autorizada por la ley teniendo al delito como de ínfima cuantía, y absolvió de la reparación del daño, resulta infundado el concepto de violación relativo a que la condena era improcedente porque no se valoraron los animales que se dicen robados.
Precedentes
Amparo directo 6412/56. Reynaldo Arzola. 1o. de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez S.