Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/264989
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 264989
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXIV, Tercera Parte; Pág. 57
MULTA, FIJACION DEL MONTO DE LA, POR LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL. SI FIJA LOS EXTREMOS, NO SIGNIFICA QUE LA AUTORIDAD PUEDA DETERMINARLA A SU ANTOJO.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXIV, Tercera Parte; Pág. 57
Si conforme al artículo 113, fracción VI, inciso a), de la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal, se fija un mínimo y un máximo para la multa aplicable, es para que la autoridad fije, razonablemente, dentro de esos extremos, la sanción, conforme a la importancia de la infracción concreta de que se trate, tomando en cuenta las condiciones económicas del causante y todas las demás circunstancias que sirven de base para individualizar la pena.
Precedentes
Revisión fiscal 343/64. Jesús González Villalobos. 26 de agosto de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto Orozco Romero.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen CXXXIII, Tercera Parte, página 84, tesis de rubro "MULTAS, PARA IMPONER EL MAXIMO DE LA SANCION, DEBE DEMOSTRARSE QUE SE ESTA EN EL CASO DE EXTREMA GRAVEDAD.".