Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/265126
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 265126
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXX, Tercera Parte; Pág. 54
JUICIO DE AMPARO. CUADERNO PRINCIPAL E INCIDENTE DE SUSPENSION. LA SENTENCIA DEL PRIMERO NO PUEDE FUNDARSE EN LAS CONSTANCIAS DEL OTRO.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXX, Tercera Parte; Pág. 54
El juicio de amparo en lo principal y el incidente de suspensión se tramitan por cuerda separada; las constancias que se alleguen para el efecto de que sean tomadas en cuenta al resolverse el amparo en definitiva deben aportarse materialmente a las actuaciones correspondientes al expediente principal, sin que baste para que se tomen en cuenta la simple referencia que la parte interesada haga de ellas, aun cuando formen parte del cuaderno incidental.
Precedentes
Amparo en revisión 8320/67. Abraham Olvera y coagraviados. 19 de abril de 1968. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación de 1917-1965, Sexta Parte, Materia Común, página 377, tesis 219, de rubro "SUSPENSION PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE.".