ATRIBUCIONES DEL EJECUTIVO FEDERAL EN MATERIA ECONOMICA, ES NECESARIO AGOTAR EL RECURSO DE RECONSIDERACION PREVISTO EN LA LEY SOBRE, EN CASO DE SANCIONES POR INFRACCIONES A LA MISMA.

Si bien es cierto que conforme a la tesis jurisprudencial número 26 de la Tercera Parte del Apéndice de 1917 a 1965, esta Segunda Sala sostuvo el criterio de que el juicio constitucional era procedente sin necesidad de agotar previamente el recurso de reconsideración previsto por los artículos 16 de la Ley sobre Atribuciones del Ejecutivo Federal en Materia Económica y 28 de su reglamento, también es igualmente cierto que esa tesis jurisprudencial fue establecida con anterioridad a la reforma del artículo 160, fracción III, del Código Fiscal de la Federación, publicada en el Diario Oficial de 31 de diciembre de 1965, ya que por virtud de tal reforma legislativa quedó establecida la procedencia del juicio anulatorio ante el Tribunal Fiscal contra los acuerdos administrativos que impongan definitivamente y sin ulterior recurso administrativo multas por infracción a la legislación federal, como ocurre en la especie. Consiguientemente, es de concluirse que, previamente al amparo, el demandante debe promover el aludido juicio de anulación a que se refiere la fracción III del artículo 160 del Código Fiscal de la Federación, en su texto vigente a partir del 1o. de enero del año de 1966.