Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/265155
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
265155
Tipo
Jurisprudencia
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXII, Tercera Parte; Pág. 136

INTERES JURIDICO EN EL AMPARO. NO LO OTORGA UN SIMPLE CITATORIO PARA EFECTUAR ACLARACIONES.

[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXII, Tercera Parte; Pág. 136

Precedentes

Volumen CXXIV, página 34. Amparo en revisión 8896/66. Aurora Rodríguez Rico. 25 de octubre de 1967. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen CXXVII, página 34. Amparo en revisión 6167/67. Manuel Alonso Berdón. 18 de enero de 1968. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen CXXVIII, página 52. Amparo en revisión 6445/67. Moisés Kudler Dintefas. 15 de febrero de 1968. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen CXXVIII, página 52. Amparo en revisión 7869/67. Rogelio Hernández Sarmiento. 21 de febrero de 1968. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen CXXIX, página 27. Amparo en revisión 6961/67. Elías Atri Buzali. 7 de marzo de 1968. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.
Registro digital (IUS): 265155