Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/265580
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 265580
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXI, Tercera Parte; Pág. 36
POSESION, EFICACIA DE LA PRUEBA DE INSPECCION PARA LA, CUANDO ESTA ADMINICULADA CON LA TESTIMONIAL Y LA PERICIAL.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXI, Tercera Parte; Pág. 36
La jurisprudencia no niega a la prueba de inspección ocular su eficacia para probar la posesión, sino cuando no está adminiculada con otras pruebas que la corroboren, por lo que si la mencionada prueba aparece corroborada con la testimonial y pericial, es incontestable su valor probatorio.
Precedentes
Amparo en revisión 4232/65. Tomás Quintana García y coagraviados. 29 de septiembre de 1966. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.