Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/265582
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
265582
Tipo
Jurisprudencia
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXIV, Tercera Parte; Pág. 63

REVISION FISCAL. SU PROCEDENCIA EN CASO DE PRESTACIONES PERIODICAS.

[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXIV, Tercera Parte; Pág. 63

Precedentes

Volumen LIII, página 101. Revisión fiscal 81/61. Jorge Mora Heredia. 22 de noviembre de 1961. Cinco votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo. Volumen XCI, página 21. Revisión fiscal 201/63. Pedro Lerma Pérez. 14 de enero de 1965. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen XCIII, página 47. Revisión fiscal 606/64. Juan Martínez Vázquez. 11 de marzo de 1965. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen CXIV, página 41. Reclamación en la revisión fiscal 197/59. Ingenio Constancia, S. A. 20 de julio de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Felipe Tena Ramírez. Volumen CXIV, página 41. Revisión fiscal 2/63. Rosa Barney Gómez. 2 de abril de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Nota: En el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, esta tesis aparece bajo el rubro "CUANTIFICACION DE PRESTACIONES PERIODICAS PARA PROCEDENCIA DE REVISION FISCAL.".
Registro digital (IUS): 265582