Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/265688
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 265688
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CV, Tercera Parte; Pág. 26
IMPEDIMENTO. CONTROVERSIA EN CASO DE CAMBIO DE TITULAR.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CV, Tercera Parte; Pág. 26
Si estando pendientes una recusación o una excusa, esto es, antes de que se califique o decida el impedimento, fallece, renuncia, o es trasladado a otro tribunal el funcionario judicial a quien se recusó o que presentó su excusa, queda sin materia el impedimento. Pero, en cambio, cuando ya se ha resuelto una recusación y, con mayor razón, si ya se radicó el negocio, y el mismo se está tramitando ante el Magistrado que debe conocer de él, con arreglo a la resolución que recayó respecto de la recusación, el funcionario designado por el tribunal competente para que continúe el conocimiento del juicio, no puede pretender con posterioridad que el litigio se devuelva al tribunal que originalmente lo tenía, aduciendo que en este último hubo cambio de titular, porque no hay disposición legal alguna en que pudiera fundarse tal pretensión.
Precedentes
Varios 65/66. Controversia entre Tribunales Unitarios de Circuitos Primero, Segundo y Quinto, para el conocimiento del toca 7/60. Isaac Landau. 14 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.