Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/265731
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
265731
Tipo
Jurisprudencia
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CVIII, Tercera Parte; Pág. 101

BEBIDAS ALCOHOLICAS, LEY DEL IMPUESTO DE ENVASAMIENTO DE, Y EXENCION ESTABLECIDA POR SU ARTICULO 67.

[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CVIII, Tercera Parte; Pág. 101

Precedentes

Volumen CIII, página 15. Revisión fiscal 420/65. Compañía Vinícola de Saltillo, S. A. 6 de enero de 1966. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen CIII, página 15. Revisión fiscal 441/65. La Madrileña, S. A. 12 de enero de 1966. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen CIII, página 15. Revisión fiscal 35/65. Dumex, S. A. 13 de enero de 1966. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen CIII, página 15. Revisión fiscal 513/65. Compañía Vinícola de Saltillo, S. A. 24 de enero de 1966. 5 votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Volumen CIII, página 15. Revisión fiscal 375/63. Pedrages y Compañía, S. A. 27 de enero de 1966. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: Esta tesis también aparece publicada con el número 133 en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Tercera Parte, Segunda Sala, Sección Segunda, Materia Fiscal, página 256.
Registro digital (IUS): 265731