Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/265757
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 265757
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CII, Tercera Parte; Pág. 53
PERITO TERCERO EN DISCORDIA. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA OBJETAR SU DESIGNACION EN JUICIO FISCAL. (IMPUESTO PREDIAL SOBRE LA BASE DE VALOR CATASTRAL).
[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CII, Tercera Parte; Pág. 53
Aunque el perito tercero en discordia no fuera valuador de algún banco hipotecario que funcione en el Distrito Federal, como lo exige el artículo 112 de la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal, tratándose de inconformidades respecto de resoluciones que fijen el impuesto predial sobre la base de valor catastral, debe estimarse que si la Sala del Tribunal Fiscal, después que hizo la designación del citado perito, la dio a conocer a la autoridad, y ésta no se opuso a ella, tal designación fue consentida por la propia autoridad. En tales condiciones, no objetada la designación del perito tercero en discordia en el procedimiento del juicio de nulidad, resulta extemporáneo impugnarla en la revisión.
Precedentes
Volumen CII, página 24. Revisión fiscal 71/62. Catalina Batres Barrientos. 30 de octubre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen LXXX, página 30. Revisión fiscal 171/63. Juan Vara Ordóñez. 20 de febrero de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.
Volumen LXXXII, página 34. Revisión fiscal 397/60. Emilio Hasib Hafif. 29 de abril de 1964. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Volumen XCVI, página 84. Revisión fiscal 276/62. Inmuebles de Atlántida, S. A. de C. V. 10 de junio de 1965. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.
Volumen XCVIII, página 48. Revisión fiscal 228/64. Jesús López de la Cruz. 11 de agosto de 1965. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Nota: Esta tesis también aparece publicada con el número 511, en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo III, Primera Parte, Segunda Sala, página 3688.