Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/265765
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
265765
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CI, Tercera Parte; Pág. 13

AGRARIO. SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO POR FALTA DE PROMOCION.

[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CI, Tercera Parte; Pág. 13

Precedentes

Amparo en revisión 1649/64. Dionisia Sosa Ruiz de Morales y coagraviados. 11 de noviembre de 1965. La publicación no menciona el nombre del ponente. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen C, página 15. Amparo en revisión 2084/63. José Albarran Vences y coagraviados. 4 de octubre de 1965. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen XCIX, página 35. Amparo en revisión 3742/62. Manuel Aguayo Torres y coagraviados. 23 de septiembre de 1965. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen XCVIII, página 11. Amparo en revisión 2852/63. Román Cruz Pérez y coagraviados. 13 de agosto de 1965. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Nota: En los Volúmenes C, página 15, XCIX, página 35, y Volumen XCVIII, página 11 esta tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL. NO PROCEDE LOS AMPAROS PROMOVIDOS POR MIEMBROS DE COMISARIADOS EJIDALES O CONSEJOS DE VIGILANCIA, CONTRA SU REMOCION.".
Registro digital (IUS): 265765