Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/265779
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
265779
Tipo
Jurisprudencia
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXII, Tercera Parte; Pág. 137

MULTAS IMPUESTAS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES. NO LAS AFECTA EL SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL.

[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXII, Tercera Parte; Pág. 137

Precedentes

Volumen XCVII, página 58. Amparo en revisión 2729/58. Jorge Slim Villegas y coagraviados. 2 de julio de 1965. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen XCIX, página 28. Amparo en revisión 2391/63. Sindicato de Camioneros de Carga y Similares de Yucatán. 23 de septiembre de 1965. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen CI, página 28. Amparo en revisión 147/63. Hotel Costero, S. A. 18 de noviembre de 1965. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen CI, página 28. Amparo en revisión 7824/64. Juana Salinas de López y coagraviados. 29 de noviembre de 1965. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen CI, página 28. Amparo en revisión 4761/64. Antonio Moreno y Jiménez y coagraviados. 29 de noviembre de 1965. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 265779