Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/265904
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
265904
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XCVI, Tercera Parte; Pág. 74

FRACCIONAMIENTO DE TERRENOS EN EL DISTRITO FEDERAL. REQUISITO NECESARIO PARA CONSIDERAR A UN SUJETO FRACCIONADOR CLANDESTINO.

[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XCVI, Tercera Parte; Pág. 74

Precedentes

Amparo en revisión 4358/62. Crescencio Gómez. 30 de junio de 1965. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen XCVI, página 111. Revisión fiscal 37/64. Luis S. Rojas. 25 de febrero de 1965. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen XCVI, página 111. Revisión fiscal 247/61. Luis S. Rojas. 7 de septiembre de 1961. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen XCVI, página 111. Revisión fiscal 71/58. Luis S. Rojas. 26 de febrero de 1959. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 265904