Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/265924
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 265924
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XCVI, Tercera Parte; Pág. 98
TURISMO, FACULTADES DEL OFICIAL MAYOR DEL DEPARTAMENTO DE. MULTAS.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XCVI, Tercera Parte; Pág. 98
El oficial Mayor del Departamento de Turismo, sin acuerdo expreso del titular, carece de facultades para dictar resoluciones por las cuales se impongan multas por infracciones a la Ley Federal de Turismo, toda vez que de conformidad con el artículo 9o., fracción I, del reglamento interior del citado departamento, en relación con los artículos 26, 27 y demás relativos de la Ley de Secretarías y Departamentos de Estado, el mencionado Oficial Mayor está facultado para "estudiar y tramitar los asuntos administrativos y resolverlos previo acuerdo del Jefe del Departamento". No obsta a lo anterior que la resolución aparezca dictada por el Oficial Mayor por acuerdo del jefe del departamento, pues la sola mención de esta circunstancia, esencial por así disponerlo el precepto transcrito, no es suficiente para tener por acreditado que efectivamente existe acuerdo, sino que es necesaria la demostración expresa de tal extremo, máxime cuando el quejoso impugne concretamente la capacidad legal del funcionario resolutorio y la existencia del acuerdo del titular; por lo tanto, no justificándose la existencia del acuerdo del titular del Departamento de Turismo que convalidara la propia resolución combatida, ésta debe estimarse carente de fundamento legal y, en consecuencia, violatoria de las garantías que consagra el artículo 16 constitucional.
Precedentes
Amparo en revisión 1468/65. Hotel Lark. 18 de junio de 1965. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu