Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/265970
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
265970
Tipo
Jurisprudencia
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXIV, Tercera Parte; Pág. 62

PRUEBAS PARA MEJOR PROVEER. LA FACULTAD DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION PARA ORDENARLAS, NO IMPLICA UN DERECHO PROCESAL DE LAS PARTES.

[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXIV, Tercera Parte; Pág. 62

Precedentes

Volumen XCIV, página 52. Revisión fiscal 654/64. Darío Leboreiro Antón y José Leboreiro Antón. 30 de abril de 1965. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Luis Gutiérrez Gutiérrez. Volumen CVI, página 82. Revisión fiscal 31/64. Industria Nacional Químico Farmacéutica, S. A. 21 de abril de 1966. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen CVIII, página 65. Revisión fiscal 309/63. Guadalupe Vioratto Juárez. 10 de junio de 1966. Cinco votos. Ponente: Octavio Mendoza González. Volumen CX, página 36. Revisión fiscal 306/58. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 5 de agosto de 1966. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen CX, página 36. Revisión fiscal 121/61. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 5 de agosto de 1966. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.
Registro digital (IUS): 265970