Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/266214
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 266214
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXV, Tercera Parte; Pág. 10
ACTO RECLAMADO, NEGACION DEL.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXV, Tercera Parte; Pág. 10
Si las autoridades señaladas como responsables negaron la existencia del acto que se les atribuye, sin prueba en contrario no puede llevarse a efecto la ejecución a que hace referencia el recurrente en sus agravios, ya que es obvio que la ejecución de un acto presupone, forzosamente, la existencia de éste.
Precedentes
Amparo en revisión 2877/64. Enrique Iturralde Esquivel. 30 de julio de 1964. Cinco votos. Ponente: Octavio Mendoza González.