Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/266406
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 266406
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXX, Tercera Parte; Pág. 22
INFRACCIONES, NOTIFICACION DE LAS, PARA SU IMPUGNACION.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXX, Tercera Parte; Pág. 22
Si no existe constancia alguna que acredite que un particular tuvo conocimiento del contenido de una boleta de infracción el mismo no estuvo en aptitud de agotar el recurso o medio de defensa legal.
Precedentes
Amparo en revisión 5809/63. Carlos Macosay Laines. 12 de febrero de 1964. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.