Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/266414

📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.

Registro digital (IUS): 266414
Tipo: Tesis Aislada
Época: 6a. Época
Instancia: S.C.J.N.
Fuente: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXX, Tercera Parte; Pág. 31

PERITO TERCERO EN MATERIA FISCAL, RECUSACION DEL.

[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXX, Tercera Parte; Pág. 31

De conformidad con el artículo 200, fracción III, del Código Fiscal, "el perito tercero, en todo caso, será designado por la Sala", pero ello no significa que la propia Sala tenga facultades para nombrar, como perito tercero en discordia, a cualquier persona, aunque ésta reciba una remuneración mensual fija de una de las partes, ni que los litigantes no puedan recusarlo, puesto que, como es obvio, la facultad del tribunal no puede menoscabar los derechos de las partes, cuando, a juicio de una de ellas, la persona designada no reúna las condiciones necesarias de imparcialidad.

Precedentes

Amparo en revisión 310/63. Santiago Ramos R. 10 de febrero de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen LXXVII, página 25. Amparo en revisión 4113/55. Pablo Ramos Miconi. 7 de noviembre de 1963. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen XLIII, página 74. Amparo en revisión 5067/60. Rodolfo L. Flores. 18 de enero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Volumen XL, página 61. Amparo en revisión 1078/59. Paulino Santillana, Jr. 26 de octubre de 1960. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Volumen XXXV, página 20. Amparo en revisión 1174/60. Rubén Bazán Vázquez. 11 de mayo de 1960. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Nota: En el Volumen LXXVII, página 25, esta tesis aparece bajo el rubro "PERITO TERCERO EN DISCORDIA.". En el Volumen XLIII, página 74, esta tesis aparece bajo el rubro "PERITOS. RECUSACION DE LOS.". En el Volumen XL, página 61, esta tesis aparece bajo el rubro "PERITOS TERCEROS. RECUSACION DE LOS.". En el Volumen XXXV, página 20, esta tesis aparece bajo el rubro "PERITOS TERCEROS.".