ACTOS RECLAMADOS, EJECUCION DE LOS. ARTICULO 36 DE LA LEY DE AMPARO.

El párrafo 36 de la Ley de Amparo contempla una hipótesis no prevista, ni considerada, en los tres anteriores párrafos del mismo precepto, como es la consistente en que la resolución reclamada viole, con su sólo dictado, alguna garantía individual. Semejante el párrafo cuarto al primero, en cuanto en los dos se da la posibilidad de que se reclame el acto antes de su ejecución, difieren entre sí ambos párrafos, por la señalada circunstancia de que en el párrafo cuarto se prevé que la resolución reclamada viole con su sólo dictado alguna garantía individual (independientemente de su futura, posible o inevitable ejecución), mientras que en el párrafo primero se hace referencia a que el acto reclamado "trate de ejecutarse", lo que excluye, por una parte, la hipótesis prevista en el párrafo cuarto (a menos de esterilizar por inútil este párrafo) e indica, por otra parte, la inminencia de la ejecución, lo cual presupone que la autoridad llamada a ejecutar adopta una actitud o realiza actos previsores de que se trata de llevar a cabo la ejecución. Quiere decir lo anterior que el párrafo primero consigna la inminencia de la ejecución, lo que hace referencia a la realización del acto reclamado en relación con su proximidad inmediata en el tiempo; cosa distinta a la mera posibilidad y aun a la obligatoriedad legal de que tenga que llegarse a ejecutar aquel acto reclamado, en un tiempo de proximidad que resulte indeterminable, por ausencia de datos que pudieran revelarla; hipótesis, esta última, que es la considerada en el párrafo cuarto, y que no mira a la citada inmediatez de la ejecución.