Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/266726
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
266726
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXIII, Tercera Parte; Pág. 34

MARCAS, REGISTRO DE. CRITERIO ILOGICO DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA RESPECTO A LA ORIGINALIDAD.

[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXIII, Tercera Parte; Pág. 34

Precedentes

Amparo en revisión 2613/61. Colgate Palmolive Company. 20 de septiembre de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Franco Carreño. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen LVI, página 73. Amparo en revisión 6250/61. Colgate Palmolive Company. 21 de febrero de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez Nota: En el Apéndice 1917-1985, página 634, la tesis aparece bajo el rubro "MARCAS, REGISTRO DE. CRITERIO DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA RESPECTO A LA ORIGINALIDAD.".
Registro digital (IUS): 266726