Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/266812
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 266812
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXI, Tercera Parte; Pág. 62
FIANZAS. INCONFORMIDAD EN CONTRA DE LOS REQUERIMIENTOS DE LA TESORERIA.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXI, Tercera Parte; Pág. 62
Es erróneo que conforme al artículo 95 de la Ley de Fianzas, no existe limitación alguna para inconformarse en contra de los requerimientos formulados por la tesorería, pues dicho artículo sí contiene limitaciones, las cuales estriban en que tales reclamaciones deben ajustarse a lo dispuesto por la Ley Federal de Instituciones de Fianzas, así como por las leyes supletorias.
Precedentes
Amparo en revisión 8210/61. Afianzadora Mexicana, S. A. 27 de julio de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Octavio Mendoza González.