Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/267039
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 267039
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LVII, Tercera Parte; Pág. 110
NULIDAD, PROCEDENCIA DEL JUICIO DE.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LVII, Tercera Parte; Pág. 110
Apareciendo de autos que la quejosa en su demanda de nulidad no impugnó ningún procedimiento de ejecución, sino el fincamiento de un crédito fiscal en su contra, el cual combatió con fundamento en las fracciones I y IV del artículo 160 del Código Fiscal de la Federación, cabe concluir que las aludidas fracciones la autorizaban para promover el juicio de nulidad respecto de dicha determinación de un crédito fiscal en su contra.
Precedentes
Amparo en revisión 4861/61. The American School Foundation A. C. 7 de marzo de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.