ACTO RECLAMADO. FALTA DE PRESUNCION DE VALIDEZ POR FALTA DE INFORME, CUANDO EL ACTO NO ES VIOLATORIO DE GARANTIAS EN SI MISMO.

El artículo 149 de la Ley de Amparo establece que la falta de informe de las autoridades responsables, sólo hace que se presuma cierto el acto reclamado salvo prueba en contrario, pero que queda a cargo de la parte quejosa la prueba de los hechos que determinen la inconstitucionalidad de dicho acto cuando el mismo no sea violatorio de garantías en sí mismo. Si los combatidos en un juicio de garantías no pertenecen a esta categoría, en virtud de que las autoridades señaladas como responsables están facultadas para dictar órdenes de embargo y remate de bienes y su anticonstitucionalidad sólo depende de que la quejosa hubiera probado que los bienes que se embargaron eran realmente de su propiedad y que además dicho embargo se llevó a cabo para asegurar adeudos de otra persona, es claro que estuvo en lo justo el C. Juez de Distrito al sostener que no se trataba de actos violatorios de garantías en sí mismos.