Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/267298
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 267298
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LII, Tercera Parte; Pág. 116
MARCAS, IMPROCEDENCIA DE LA ACUMULACION DE LOS PROCEDIMIENTOS DE IMITACION Y DE NULIDAD DE REGISTRO DE UNA MARCA.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LII, Tercera Parte; Pág. 116
Los procedimientos señalados en la Ley de la Propiedad Industrial para hacer una declaración de imitación de marca y para resolver sobre nulidad del registro de una marca, son especiales en cada caso. La tesis sostenida en diverso asunto, que se refiere a "medios de prueba" y a "calificación", y dice que " existe la misma razón para aplicar la ley civil, en aspectos procesales no previstos especialmente" no quiere decir que proceda acumular negocios que procesalmente son distintos, ni que el hecho de haberse llevado por cuerda separada haya ocasionado en el caso la privación de algún derecho de la quejosa. Por lo que no puede estimarse que se restrinja la supletoriedad del Código Federal de Procedimientos Civiles respecto de la Ley de la Propiedad Industrial.
Precedentes
Amparo en revisión 2280/55. Compañía de Alcoholes y Licores "La Gran Unión", S. A. 6 de octubre de 1961. Cinco votos. Ponente: Octavio Mendoza González.