Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/267335
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
267335
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LII, Tercera Parte; Pág. 173

VISITAS, REQUISITOS DE LAS.

[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LII, Tercera Parte; Pág. 173

Precedentes

Amparo en revisión, 3379/61. Antonio García Ruíz. 27 de octubre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión, 2655/61. Venancio López Fernández. 9 de octubre de 1961. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen XXXIII, página 42. Amparo en revisión 2515/55. Industria Nacional Químico Farmaceútica, S. A. de C. V. 2 de marzo de 1960. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen XXXIII, página 28. Amparo en revisión, 2125/59. Antonio García Michel. 23 de marzo de 1960. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Nota: En el Volumen XXXIII, página 28, esta tesis aparece bajo el rubro "INSPECTORES.".
Registro digital (IUS): 267335