POSESION DE HECHO.

El hecho de que la Suprema Corte haya establecido que la posesión "de hecho", que no descansa en ningún título que la legalice, sólo puede ser vulnerada si se oye en defensa al poseedor, no significa que únicamente tal tipo de posesión esté protegido por la garantía de audiencia, sino que también esta posesión, la de hecho, lo mismo que cualquier posesión legal o de derecho, goza de dicha protección. Y no podría ser de otro modo, pues el artículo 14 constitucional no hace ninguna distinción, y por consiguiente no señala excepciones al respecto, cuando estatuye que "Nadie podrá ser privado ... de sus posesiones ... sino mediante juicio ...". La circunstancia de que una posesión se derive de los correspondientes contratos de arrendamiento, no es suficiente para concluir que las responsables estén en aptitud de atentar contra dicha posesión, haciendo caso omiso de la mencionada garantía de audiencia, sin lesionar los intereses jurídicos de los quejosos.