Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/267547
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 267547
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XLVI, Tercera Parte; Pág. 96
TRIBUNAL FISCAL. LIBERTAD PARA PRACTICAR DILIGENCIAS.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XLVI, Tercera Parte; Pág. 96
Con arreglo al artículo 196, fracción III, segundo párrafo, del Código Fiscal, "las Salas gozaran de la más amplia libertad para ordenar la práctica de cualquiera diligencia que tenga relación con los puntos controvertidos, y para pedir la exhibición de cualquier documento". El mismo ordenamiento, en su artículo 200, párrafo inicial, remite, en cuanto a las reglas para la recepción de las pruebas, al Código Federal de Procedimientos Civiles, el que, por su parte, previene que los tribunales, para conocer la verdad, pueden valerse "de cualquier cosa o documento, ya sea que pertenezca a las partes o a un tercero", y que "podrán decretar, en todo tiempo, sea cual fuere la naturaleza del negocio, la práctica, repetición o ampliación de cualquier diligencia probatoria, siempre que se estime necesaria y sea conducente para el conocimiento de la verdad sobre los puntos controvertidos" (artículos 79 y 80). Ahora bien, si la Sala sentenciadora estaba facultada para mandar traer a la vista, de oficio, las constancias necesarias de determinado expediente administrativo de la aduana, referente a la investigación del extravío de una partida de pistolas, con mayor razón debe considerarse legalmente autorizada para examinar el valor probatorio de tales constancias, que habían sido propuestas como pruebas por el actor.
Precedentes
Revisión fiscal 77/60. León González Valverde. 19 de abril de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.