Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/267658
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 267658
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XLIII, Tercera Parte; Pág. 49
INDUSTRIAS DE TRANSFORMACION. EXENCIONES. DERECHO PARA EJERCER VIGILANCIA EN LAS EMPRESAS.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XLIII, Tercera Parte; Pág. 49
El artículo 23 de la Ley de Fomento de Industrias de Transformación establece que las empresas exentas al amparo de la ley mencionada, quedarán sujetas a la vigilancia de la Secretaría de Hacienda para que compruebe que la maquinaria, equipo, etcétera, importadas al amparo de la exención se destinan al objeto de la empresa. Como puede observarse, este precepto no impone a la empresa la obligación de dar aviso ni de solicitar inspecciones o de presentar la comprobación de la utilización de la maquinaria, equipo, etcétera, en forma espontánea, solamente reconoce el derecho de la Secretaría de Hacienda para ejercer esa vigilancia, de manera que la secretaría puede exigir en cualquier momento la comprobación de la correcta utilización de la maquinaria, equipo, etcétera, pero naturalmente ésta debe hacerse mientras la empresa se encuentra trabajando, porque de otro modo la comprobación es imposible, y no podría lógicamente exigirse que se compruebe qué maquinaria parada está siendo utilizada para los fines de la explotación para los que se autorizó su importación. Por lo tanto, si la Secretaría de Hacienda no realizó una vigilancia eficaz, al tener duda sobre la correcta utilización de la maquinaria, equipo, etcétera, de la empresa, ello no puede causar perjuicio al particular.
Precedentes
Revisión fiscal 439/56. Refrigeración y Artículos Metálicos, S. A. 19 de enero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Franco Carreño.