Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/267885
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 267885
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Tercera Parte; Pág. 31
LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL D.F. IMPUESTO O DERECHOS DE INSPECCION. MARBETE O PRECINTO.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Tercera Parte; Pág. 31
El artículo 264 de la Ley de Hacienda del Departamento del D. F. dice: "Para los efectos de este capítulo, se considera que el envase carece de marbete o precinto que evidencie el pago del impuesto o del derecho de inspección y verificación, cuando el que tenga adherido sea de valor inferior al debido o carezca de uno de los dos de sus extremos, si se trata de envases abiertos". Ahora bien: no es verdad que este precepto instituya que si el marbete o precinto de los envases carece de alguno de sus extremos deba presumirse, sin prueba en contrario que el incurso en esta situación no cubrió el respectivo impuesto sobre expendio de bebidas alcohólicas.
Precedentes
Revisión fiscal 388/59. Tampico Club, S. A. 9 de junio de 1960. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.