Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/267909
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 267909
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Tercera Parte; Pág. 96
REVISION FISCAL. NO ES DE LOS RECURSOS ORDINARIOS QUE SE NECESITE AGOTAR PREVIAMENTE AL JUICIO DE GARANTIAS.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Tercera Parte; Pág. 96
La resolución que se pronuncie en el recurso de revisión fiscal es definitiva y contra la misma no procedería por consiguiente, el juicio de amparo en los términos de la fracción I del artículo 73, de la Ley de Amparo. Sostener lo contrario, sería proscribir para el particular el juicio de garantías, en los asuntos a que se refiere la ley que creó el primero de los recursos mencionados, pues si el particular debe interponer la revisión fiscal, ya no podría intentar el juicio de amparo por violaciones constitucionales, una vez que este Alto Tribunal hubiese pronunciado la ejecutoria respectiva en dicho recurso. Por esto, tal recurso es optativo para el particular o sea, que puede indistintamente intentar la acción constitucional o el recurso de revisión fiscal; y sin que, en consecuencia, sea procedente sobreseer en el juicio de amparo, conforme a lo prevenido por la fracción XV del citado artículo 73.
Precedentes
Amparo en revisión 7073/56. Unión Nacional de Productores de Azúcar, S. A. de C. V. 8 de enero de 1959. Cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.