Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/268068
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 268068
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XXIX, Tercera Parte; Pág. 9
ALEGATOS ANTE UN JUEZ DE DISTRITO.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XXIX, Tercera Parte; Pág. 9
El Juez de Distrito no está obligado a analizar los alegatos de modo directo en la sentencia, pues ningún precepto de la Ley de Amparo lo determina así. Su obligación estricta se reduce a recibirlos, y aunque dentro de la misma cabe entender como implícita la obligación de enterarse de los mismos, no existe, en este punto, un deber semejante al que existe cuando se trata de los conceptos de violación.
Precedentes
Amparo en revisión 124/59. Antonio Vélez y Vélez. 11 de noviembre de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.