Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/268415
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 268415
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XIX, Tercera Parte; Pág. 50
IMPUESTO SOBRE LA RENTA. INTERPRETACION DE LA FRACCION II DEL ARTICULO 25 DE LA LEY DEL.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XIX, Tercera Parte; Pág. 50
Si dicho artículo establece en su fracción II, que las razones que haya tenido el causante para percibir en un acto las prestaciones gravables, no le sean imputables, ante tal exigencia relativa a la ausencia de motivos imputables al causante por percibir en un acto percepciones gravables que viene a constituir una negativa, se halla la afirmación en contrario, sujeta como toda afirmación a la carga de la prueba, y en tales condiciones, si la agraviada señala las razones que tuvo para obrar como lo hizo y niega que exista causa de imputabilidad, la afirmación en contrario obliga a la autoridad a demostrar su existencia.
Precedentes
Revisión fiscal 361/57. Hojalata y Lámina, S. A. 21 de enero de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.