Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/268431
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
268431
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XIX, Tercera Parte; Pág. 67

RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS O AMPLIATORIAS DE EJIDOS, NO SE PUEDEN INTENTAR NUEVOS PROCEDIMIENTOS DE EJECUCION CUMPLIMENTADAS UNAS.

[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XIX, Tercera Parte; Pág. 67

Precedentes

Amparo en revisión 3283/58. Comunidad Agraria de Santa Fe. Municipio de Unión de Tula, Jalisco. 30 de enero de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Franco Carreño. Quinta Epoca: Tomo CXXV página 22. Amparo administrativo en revisión 477/55. Mendoza García Jovita y coags. 1º de julio de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Octavio Mendoza González. Tomo CXXIII, página 1446. Amparo administrativo en revisión 5195/54. Klein Guillermo. 9 de marzo de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez. Tomo CXXII, página 1721. Amparo administrativo en revisión 2256/54. Cobián Rosario y coags. 8 de diciembre de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Tomo CXXI, página 888. Amparo administrativo en revisión 6452/51. Borja Luz y coags. 30 de julio de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Octavio Mendoza González. Tomo CXVII, página 894. Amparo administrativo en revisión 4606/52. Nieto J. Jesús. 7 de septiembre de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Tomo CXVI, página 481. Amparo administrativo en revisión 4837/52. Agredano Rodríguez Jesús y coags. 11 de junio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CVII, página 2550. Amparo administrativo en revisión 6237/49. Cerda Rubén y coags. 25 de octubre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CV, página 2117. Amparo 5826/49. Luis Antonio Cervantes Herrejón. 6 de septiembre de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo, XCIX, página 1406. Amparo administrativo en revisión 8119/48. Comisariado Ejidal de Ojo de Rana. 2 de marzo de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XCVIII, página 810. Amparo administrativo en revisión 2279/48. Comunidad Agraria de Ayuda, Municipio de Cotija, Estado de Michoacán. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: En el Tomo CXXV página 22 y en el Tomo CXXI, página 888, esta tesis aparece bajo el rubro "EJIDOS. NUEVO DESLINDE AGRARIO.". En el Tomo CXXIII, página 1446, esta tesis aparece bajo el rubro "EJIDOS, EJECUCION DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN MATERIA DE.". En el Tomo CXXII, página 1721, esta tesis aparece bajo el rubro "EJIDOS, EJECUCION DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE.". Tomo CXVII, página 894, esta tesis aparece bajo el rubro "EJIDOS, EJECUCION DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN MATERIA DE.". Tomo CV, página 2117; Tomo CXVI, página 481, esta tesis aparece bajo el rubro "EJIDOS COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES AGRARIAS EN MATERIA DE.". Tomo, XCIX, página 1406, esta tesis aparece bajo el rubro "EJIDOS MODIFICACION DE LAS RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN MATERIA DE.".
Registro digital (IUS): 268431