Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/268626
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 268626
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XI, Tercera Parte; Pág. 62
TINTORERIAS Y PLANCHADURIAS. INCONSTITUCIONALIDAD DEL REGLAMENTO DE LAS (DISTRITO FEDERAL).
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XI, Tercera Parte; Pág. 62
Es lógico y jurídico que sólo cuando cobró vigencia el Reglamento de Tintorerías y Planchadurías en el Distrito Federal pudo haber sido declarado inconstitucional como consecuencia de haber sido impugnado, ya que no puede ser declarado inconstitucional ningún reglamento antes de que inicie su vigencia.
Precedentes
Amparo en revisión 3078/58. Herlinda Alarcón Cuevas. 9 de mayo de 1958. Cinco votos. Ponente: Franco Carreño.