Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/268812
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 268812
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VII, Tercera Parte; Pág. 73
PATENTES DE INVENCION.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VII, Tercera Parte; Pág. 73
La falta de demostración de la existencia de alguna patente de invención anterior a la que es materia de la solicitud relativa, obliga a considerar que no se está en los casos que prevén las fracciones VII y VIII del artículo 6o. de la Ley de la Propiedad Industrial, que requieren la existencia de una patente anterior, y si se está en el señalado en la fracción III del artículo 4o. de la misma ley, relativa a la aplicación de medios conocidos para obtener un producto o resultado industrial, que si es patentable.
Precedentes
Amparo en revisión 4142/55. Emilio Blanco. 8 de enero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.