Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/268828

📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.

Registro digital (IUS): 268828
Tipo: Tesis Aislada
Época: 6a. Época
Instancia: S.C.J.N.
Fuente: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VII, Tercera Parte; Pág. 93

SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION (INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO QUE REFORMA UN REGLAMENTO).

[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VII, Tercera Parte; Pág. 93

Los decretos que crearon y modificaron el capítulo II, bis, del reglamento de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, no pueden equipararse a leyes, en virtud de que no emanan del Poder Legislativo ni fueron expedidos por el Ejecutivo Federal en uso de facultades extraordinarias. Por tanto, debe sobreseerse en el amparo aunque se impugne la inconstitucionalidad de esos decretos, si la parte quejosa dejó de promover en los términos que establece el artículo 74, fracción V, de la Ley de Amparo.

Precedentes

Amparo en revisión 8810/47. Compañía Lagunera de Aceites, S. A. de C. V. 23 de enero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Franco Carreño. Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen III, página 209, tesis de rubro "SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION (INCONSTITUCIONALIDAD DE UN REGLAMENTO).". Volumen IV, página 246, tesis de rubro "SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION (INCONSTITUCIONALIDAD DE UN REGLAMENTO).". Volumen V, página 198, tesis de rubro "SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION (INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO QUE REFORMA UN REGLAMENTO).". Volumen V, página 199, tesis de rubro "SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION (INCONSTITUCIONALIDAD DE UN REGLAMENTO).".