Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/268884
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 268884
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Tercera Parte; Pág. 173
PLUSVALIA, COBRO INDEBIDO DEL IMPUESTO DE, POR NO HABERSE REALIZADO LA AMPLIACION DE CALLES.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Tercera Parte; Pág. 173
Si no se demostró que las obras de ampliación de calles se hubiera realizado en el año en que se inició el juicio de nulidad, es claro que no hubo base para aplicar a la parte actora el impuesto de plusvalía y distribuir el importe de obras cuyo valor no podía conocerse y menos precisarse.
Precedentes
Revisión fiscal 145/56. Héctor Lorenzo Peralta Valdez. 12 de septiembre de 1957. Cinco votos. Ponente: Franco Carreño.