FRACCIONAMIENTOS EN EL DISTRITO FEDERAL, CAMBIO DEL DESTINO DE LOS.

Si el jefe del Departamento del Distrito Federal, cuando le fue planteado el fraccionamiento del quejoso como de granjas agrícolas, declaró satisfechos los extremos prevenidos por el artículo 37 del Reglamento de Fraccionamientos de Terrenos en el Distrito Federal, consistentes en la donación al gobierno del mismo distrito, de un 10% de la superficie vendible, es injustificado que después, al planteársele el mismo fraccionamiento como colonia proletaria, establezca un crédito equivalente al valor del 15% de la superficie vendible, pues con tal proceder se conculca el reconocimiento de aquél 10%, sin que la vulneración de los derechos que al quejoso le da el propio reconocimiento, pueda encontrar su fundamento en el citado artículo 37, dado que este precepto, a lo más, podría autorizar la exigencia de un 5% adicional, por haberse cambiado la calidad del fraccionamiento; máxime si mediante la resolución reclamada, la Dirección General de Obras Públicas del Departamento del Distrito Federal declara sin efectos el acuerdo del jefe del propio departamento, que es su superior jerárquico, sin fundamento legal y sin competencia para ello.