Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/268973
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 268973
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen IV, Tercera Parte; Pág. 182
NOMBRES COMERCIALES, NULIDAD DE LA PUBLICACION DE LOS.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen IV, Tercera Parte; Pág. 182
Por carecer de todo efecto la publicación de un nombre comercial dentro del procedimiento administrativo de imitación de nombre comercial, es superfluo pedir su nulidad; y si bien el artículo 229, inciso a), de la Ley de la Propiedad Industrial, habla de solicitud de nulidad de patentes, de marcas, o de avisos comerciales registrados, no se incluye en dicha posibilidad legal de anulación el acto de la publicación de un nombre comercial, que difiere de las otras propiedades industriales en lo relativo a que es publicación y no registro.
Precedentes
Amparo en revisión 5487/55. Dana México, S. A. 2 de octubre de 1957. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.