Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/269160
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 269160
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXV, Cuarta Parte; Pág. 35
ARRENDAMIENTO PRORROGADO, RESCISION DEL CONTRATO DE, POR FALTA DE PAGO DE RENTAS.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXV, Cuarta Parte; Pág. 35
Cuando el demandado alega que no hubo mora y que los pagos fueron oportunos al no haberse obligado en el contrato de arrendamiento a pagar en el domicilio del arrendador, pero no hay prueba en el amparo de estas circunstancias y en cambio si la hay del hecho de que el quejoso falto al pago puntual de más de tres meses de renta, ello justifica la estimación de que quedó acreditada la causa de rescisión prevista por la fracción I del artículo 7o del decreto de prórroga de contratos de arrendamiento de veinticuatro de diciembre de mil novecientos cuarenta y ocho.
Precedentes
Amparo directo 10662/66. José Refugio Méndez Reyes. 2 de septiembre de 1968. Cinco votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.