Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/269167
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 269167
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXV, Cuarta Parte; Pág. 65
DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. NO ES DE TRACTO SUCESIVO.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXV, Cuarta Parte; Pág. 65
Las injurias quedan consumidas al terminarse de proferir las palabras, o al acabar de realizarse materialmente los hechos que las constituyen, en tanto que las consecuencias de tales injurias, que de ninguna manera pueden confundirse con las propias injurias, sí son susceptibles de adoptar un lapso continuo o un estado permanente; de aquí que no pueda considerarse a la injuria como un acto de tracto sucesivo.
Precedentes
Amparo directo 8235/67. Rubén Rodríguez Velasco. 23 de septiembre de 1968. Mayoría de cuatro votos. Ponente: Ernesto Solís López.