Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/269338
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
269338
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXIX, Cuarta Parte; Pág. 28

APELACION, ESTUDIO CONJUNTO DE LOS. AGRAVIOS EN LA, Y FALTA DE ANALISIS DE LOS SECUNDARIOS.

[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXIX, Cuarta Parte; Pág. 28

Precedentes

Amparo directo 5601/66. Compañía Inversiones, S. A. 25 de marzo de 1968. Cinco votos. Ponente: Ernesto Solís López. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Cuarta Parte,Volumen CXXIV, página 33, tesis de rubro "AGRAVIOS EN LA APELACION. PUEDEN ESTUDIARSE CONJUNTAMENTE VARIOS DE ELLOS EN UN MISMO CONSIDERANDO.".
Registro digital (IUS): 269338