Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/269422
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 269422
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXVII, Cuarta Parte; Pág. 42
REVISION, IMPROCEDENCIA DE LA.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXVII, Cuarta Parte; Pág. 42
Si el quejoso argumenta en la revisión, inconstitucionalidad de la fracción VIII del artículo 7o. del decreto inquilinario de mil novecientos cuarenta y ocho, el recurso intentado resulta improcedente, porque no es la revisión la vía ni el momento procesal adecuado para impugnar el precepto aludido, ya que, en todo caso, esa violación debió haberla alegado ante el a quo, para que hubiera formado parte de la litis, y no en la revisión.
Precedentes
Revisión 402/67. David Guzmán Aguirre. 24 de enero de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Solís López.