Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/269625
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 269625
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXVIII, Cuarta Parte; Pág. 33
ACCION REIVINDICATORIA. INOPERANCIA DE LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y TESTIMONIAL. PRUEBA PERICIAL.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXVIII, Cuarta Parte; Pág. 33
Las pruebas de confesión y testimonial resultan inoperantes cuando el actor probó los elementos de su acción reivindicatoria, con su título de propiedad, con la posesión que el demandado reconoce tener, y la identidad del bien con la prueba pericial, porque la identidad de la cosa reclamada sólo pueden hacerla válidamente los ingenieros peritos, con base en los títulos de propiedad.
Precedentes
Amparo directo 5392/66. Vicente González Nava. 17 de abril de 1967. Cinco votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.