Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/269640
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 269640
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXVIII, Cuarta Parte; Pág. 112
PROMESA, CONTRATO DE, O CONTRATO DEFINITIVO. ESTUDIO OFICIOSO DEL DOCUMENTO EN EL QUE CONSTAN.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXVIII, Cuarta Parte; Pág. 112
Aun cuando en el escrito de agravios no se alegue cuestión alguna relacionada con la naturaleza del contrato consignado en el documento fundatorio de la acción, la autoridad responsable legalmente puede estudiar dicho documento, para determinar la naturaleza jurídica del contrato celebrado, y después resolver sobre su cumplimiento o incumplimiento, ya que es necesario decidir previamente si en el mencionado documento se consignó un contrato preparatorio o de promesa, o un contrato definitivo, porque estos contratos originan obligaciones distintas las que es menester precisar para poder determinar si se han cumplido.
Precedentes
Amparo directo 9231/65. Consuelo Villegas de Islas. 24 de abril de 1967. Mayoría de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.