Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/269773
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 269773
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXII, Cuarta Parte; Pág. 64
ARRENDAMIENTO. SUCESION DEL ARRENDATARIO.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXII, Cuarta Parte; Pág. 64
Los familiares que vivan con el inquilino están legitimados para comparecer en juicio, pero ello en ninguna forma implica que pueda negarse a la sucesión del inquilino la facultad para comparecer en juicio en defensa de los derechos de la sucesión, entre los cuales pueden estar los derivados del contrato de arrendamiento.
Precedentes
Amparo directo 937/65. Adolfo Moussali y coagraviados. 10 de octubre de 1966. Cinco votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.
Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen XXXI, página 21, bajo el rubro "ARRENDAMIENTO. MUERTE DEL ARRENDATARIO.".
Volumen LXXIII, página 15, bajo el rubro "ARRENDAMIENTO. MUERTE DE LOS CONTRATANTES.".